当前位置:主页 > mg冰上曲棍球 >

118论坛:单独二孩政策将使性别失衡持续恶化

类别:mg冰上曲棍球 佚名 | 人气值:
118论坛:单独二孩政策将使性别失衡持续恶化

      阿蚌于2005年8月,首先对东北某乡镇的2000-2004年五年的新生儿性别比情况进行了认真调查。调查结果显示,该乡镇五年来总出生1206名婴儿,男女婴差值为286个。其中“计划内二胎”中的男女婴差值为191个,占总差值的66.78%。而所谓的“计划内二胎”,绝大部分是符合“一孩半政策”而出生的孩子。    所谓“一孩半政策”,是指在独生子女政策下,还有一半家庭能够生育二孩的政策。被调查乡镇从1993年10月1日起,实行“已生育一个女孩的农村农民家庭女方年满30周岁后,可以申请生育二胎”的政策,2002年10月1日以后调整为“只要合法生育了一个女孩的农民家庭就可以自动获得二胎生育资格”。可以看出,在调查时段内,该乡镇正在执行“一孩半政策”。    “一孩半政策”直接地导致性别失衡,这并不难理解。试想,已经生育一个女孩的农民家庭,获得二胎生育资格后,不管是否有“重男轻女”的观念,也都会自然地觉得如果再生育一个男孩才称心如意,其中大部分人就要通过性别鉴定和选择性堕胎的办法实现生男孩的愿望。而已生育一个男孩的家庭,也觉得再生育一个女孩才好,但政策已不允许他们再生育,他们也很少肯为再要一个女孩而“超生”。    虽然我调查的只是一个乡镇,但是全国各地农村实行基本相同的计划生育政策,各地农民重男轻女的生育观念也基本相同,而B超技术也已基本在全国普及,所以我的调查的所得结果可以代表全国多数农村地区的生育现状。    农村性别失衡严重,城市也未能幸免。因为只能生一个,城里人的“男孩偏好”也被激活起来,性别失衡也就顺理成章了。    综合分析农村和城市的性别失衡问题,可以得出这样的结论:一胎化政策的强力挤压和“一孩半政策”的严重误导是性别比失衡的根本原因。虽然阿蚌在8年前就已经发出这样的呼吁,可是因为人微言轻,对政策没有产生丝毫影响,农村“一孩半政策”一直持续至今。    美国社会学教授达德利·鲍斯顿根据我国权威部门提供的数据进行测算得出结论,从1983到2020年间,中国新生女婴将比新生男婴少5500万人。这意味着在37年间平均每年少生女婴148.6万人,平均每天少生女婴4000人!最严重时平均每天少生女婴将超过10000人!    “放开单独二孩”政策或许有些进步,可是因为未对农村地区的“一孩半政策”进行及时纠正,而农村地区不符合“一孩半政策”的家庭也很难符合“单独二胎”的条件,这就必将使性别失衡持续恶化。    要缓解出生人口性别失衡问题,最根本的办法是废除计划生育,实行自主生育,并辅以适当引导和宣传。如果做不到这样,按年龄分步放开生育或全面放开二胎也可大大缓解性别失衡问题。如果连这也做不到,则必须在农村地区立即废除“第一胎女孩家庭可生二胎”的怪诞政策(即所谓“一孩半政策”)。    我的这一提法一点也不激进,人口专家们千万不要大惊小怪。在全国已经基本实行“双独生二胎”,在绝大多数农村地区已经实行“第一胎女孩家庭可生二胎”的大背景下,“放开单独二胎”与“全面放开二胎”之间,对总和生育率的影响已经差别不大,但对性别失衡的影响,差别可就非常大了。

118论坛:单独二孩政策将使性别失衡持续恶化


无觅相关文章插件,快速提升流量